공중밀집장소추행전문변호사 선임 비용, 성폭력처벌법 제11조, 지하철 성추행, 버스 성추행, 클럽 성추행 억울한 고소 무혐의, 지하철수사대 사복경찰 현행범 체포 대응, 판사 출신 대표변호사 총괄 지휘, 성범죄 전담 변호사팀 밀착 방어, 경찰서 여성청소년과 피의자 신문조서 조사 동석, 성범죄 보안처분(신상정보 등록 30년, 취업제한, 전자발찌) 기각 및 면제 양형 전략, 객관적 혼잡도 입증 및 교통카드 내역 확보, 고의성 배척, 2차 가해 방지 피해자 합의 대행, 검찰 송치 전 불송치 및 기소유예 도출을 위한 투트랙(Two-Track) 시스템.
공중밀집장소추행(지하철 성추행) 선임 전, 판결을 꿰뚫는 전직 판사의 지휘를 확인하십시오
혼잡을 틈탄 성범죄, 억울한 오해와 엄격해진 사법부의 잣대
출퇴근길의 불가피한 신체 접촉, 유죄가 될 수 있습니다
성폭력처벌법 제11조에 규정된 공중밀집장소추행은 대중교통(지하철, 버스)이나 공연장, 클럽 등 사람이 밀집하는 장소에서 발생하는 성추행을 처벌하는 법안입니다. 최근 사법부는 피해자의 일관된 진술만으로도 추행의 고의성을 폭넓게 인정하고 있어 억울함을 호소하기가 매우 까다로워졌습니다.
벌금형만으로 확정되는 치명적인 보안처분의 늪
단 100만 원의 벌금형만 선고받더라도 형벌과 별개로 최장 30년의 신상정보 등록, 취업제한 등 파멸적인 보안처분이 뒤따릅니다. 수사 초기부터 판사 출신 대표변호사의 예리한 방향 설정과 성범죄 전담 변호사들의 밀착 방어가 반드시 결합되어야 합니다.
무죄 및 선처를 이끄는 전담팀의 입체적 투트랙(Two-Track) 방어
혼잡도 입증 및 객관적 간접 증거 수집을 통한 고의성 탄핵
전담 변호사팀은 사건 당시의 혼잡도, 교통카드 승하차 내역, 동선 등 파편화된 간접 증거를 집요하게 수집합니다. 이를 판사 출신 대표변호사가 법리적으로 검토하여 '추행의 고의성'을 전면 부인하는 논리를 완성합니다.
경찰 첫 조사(여청과) 동석 및 진술 프레임의 통제
첫 조사는 사건의 향방을 결정짓는 절대적인 골든타임입니다. 조사 전 실전 같은 진술 시뮬레이션을 진행하고, 조사 당일에는 전담 변호사가 직접 동석하여 부당한 유도 신문과 강압적인 조사를 철저하게 방어합니다.
■ 공중밀집장소추행 무죄·선처 방어 팩트 체크
- 총괄 지휘: 판사 출신(문유진 대표변호사)의 판결적 시각에 기반한 유무죄 진단 및 입증 논리 설계
- 밀착 실행: 성범죄 전담 변호사팀의 수사 기관 조사 직접 동석 및 위법 수사 차단
- 증거 수집: 현장 혼잡도 분석, 교통카드 내역 확보 및 물리 법칙을 활용한 고의성 배척
- 양형 방어: 벌금형 방어 및 구조적 양형 자료를 통한 신상정보 공개 기각 특화
의뢰인들이 가장 많이 묻는 핵심 질문 (FAQ)
Q. 만원 지하철에서 밀려 닿았을 뿐인데 고소를 당했습니다. 어떻게 무혐의를 받나요?
A. 진술의 신빙성이 핵심입니다. 전담팀이 사건 전후의 동선, 혼잡도 등 접촉이 불가피했던 정황을 철저히 수집하여 고의성을 붕괴시켜야 불송치 결정을 받을 수 있습니다.
Q. 사복경찰에게 현행범으로 체포되었습니다. 채증 영상이 있다는데 끝난 건가요?
A. 아닙니다. 전직 판사의 시각으로 영상을 프레임 단위로 분석하여, 의도적 추행인지 단순 밀착인지 치열하게 다투어야 합니다.